杏彩体育重视“常识常理常情”追求司法公正

　　杏彩体育司法公正是人类自有司法活动以来不懈追求的永恒主题。只有真正实现公正，司法才能成为保护人民群众合法权益的最后一道屏障，才会真正具有公信力和权威性。那么，追求司法公正到底该遵循什么路径呢？

　　司法要走向公正，首先必须明确何谓公正。汉语中的“公正”一词，在英文中称为“justice”，最初被译为“正义”。其实，人们对正义的理解并不统一。后来，有学者将“justice”翻译成“公正”。在汉语中，“公正”即大家共同认可的正义。“公正”概念的提出，不但在一定程度上克服了因理解不一所带来的弊端，而且意味着对其评判结论有了相对明确、统一的可能。

　　从“公正”一词的内涵可以看出，司法公正就是要求司法的正义性能够得到人民群众的共同认可。由于人民群众通常依据人类社会在长期发展过程中逐渐形成的、为社会成员所普遍认同的那些基本经验、基本道理和基本情感——常识、常理、常情来作为自己判断是非善恶的标准，所以，他们判断司法是否公正的标准自然也是常识、常理、常情。其理由有三：第一，常识、常理、常情是一个社会的基本共识，离开了它们，任何法律条文都不可能有具体的含义；第二，不以常识、常理、常情为基础，就不可能将法律、立法解释、司法解释整合为一个有机统一的整体，更不可能正确适用；第三，如果不以这些为基础，允许对法律作出明显违情悖理的解释，司法就会成为老百姓批评的对象。虽然“常识、常理、常情”这一标准看起来比较笼统，但由于都以“常”为基础，所以依据该标准来判断司法是否公正比较容易得出相对明确、统一的结论。

　　对于我国而言，追求司法公正的传统思路大概有以下几种：第一种思路是在司法主体上做文章。包括提升司法人员的业务素质，提高司法人员的道德修养等等。第二种思路是在司法依据上做文章。科学制定法律，最大限度地缩小司法人员的自由裁量权，减少权钱交易的空间。第三种思路是在司法行为上做文章。包括严格司法程序，切实规范司法行为；提倡阳光司法，增加司法透明度；加强对司法文书的释法说理力度；加强监督制约；严格司法责任。第四种思路是在司法结果上做文章。包括精心解释公正的概念，详细制定各种评判标准。

　　除了以上路径，笔者认为，我国司法要最大限度地实现公正，必须让人民群众有序地参与司法，将他们普遍认同的常识、常理、常情贯穿于整个司法活动之中，促进法律法规得到统一、合理的理解与适用，提升司法的公正性、认同度和公信力。因此，笔者认为还应当从以下途径去寻求司法公正。

　　到司法判例中去寻找。判例制的核心就是遵循先例。判例不但凝聚了人类处理具体社会矛盾的理性智慧，而且无论是对事实的认定还是对法律的理解与适用，都得到了人民群众的普遍认同，经受住了历史实践的检验。因此，遵循判例就意味着继承那些好的做法，意味着尊重民意，尊重常识、常理、常情，而且可在一定程度上防止法官对法律作出明显违情悖理的解释，防止“同案不同判”。遵循先例还可以在一定程度上弥补成文法体系存在的不足。因此，应该结合国情，将司法判例引入司法实务，赋予其法律拘束力，以促进实现司法公正。

　　到经验法则中去寻找。“经验法则”强调人类认知过程中基于常识所形成的判断力。经验法则中凝聚的是经过提炼归纳的系统化的理性智慧，其处理社会矛盾的方法同样得到了人民群众的普遍认同，经受住了历史实践的检验。有学者认为，在立法和司法过程中坚持以人民群众的常识、常理、常情为出发点和落脚点，实质也是强调立法与司法要符合人民群众的日常生活经验，与在司法审判中坚持以经验法则为依据有异曲同工之妙。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》中均出现了“日常生活经验”“生活经验”等概念，并确定了其在事实认定中的地位。因此杏彩体育，司法要进一步实现公正杏彩体育，经验法则的规范化必不可少。

　　到阳光下去寻找。我国裁判文书网目前公布裁判文书已接近1600万份，是全球最大的裁判文书数据库。不过，仅仅健全阳光司法机制还不够，还必须健全媒体监督机制。阳光下的司法行为是否能够经受得住人民群众常识、常理、常情的检阅，往往需要通过新闻媒体反映出来。加强新闻媒体监督不但有利于及时发现和纠正错案，减少缠诉缠访案件，揭露司法腐败行为，提升司法人员的责任心，而且也有利于保障公众的知情权、参与权、表达权和监督权。所以，司法要实现公正，提升司法透明度、规范媒体监督也必不可少。

　　最高人民检察院 （100726）北京市东城区北河沿大街147号 （查号台） 010-12309（检察服务热线）

　　为了获得更好的使用，建议使用谷歌浏览器(chrome)、360浏览器、IE11浏览器。