杏彩体育乌烟瘴气！手握权力操控法律官偏袒一方无视公正

　　杏彩体育8月6日，台湾举行了“宪法法庭”的辩论。在这次辩论中，执政党派出了其机构代表，包括官等，他们的新政策已经基本形成杏彩体育。具体表现在官对台湾立法单位提出问题：监督对象究竟是谁？答案是“阁揆”卓荣泰。官此举显得有些刻意，其背后的意图是暗示即使监督对象是卓荣泰，也无关赖清德何事，意味着韩国瑜无权监督赖清德。尽管官没有直接明说，但从言下之意可以明显看出，已经形成了第一个政治阵营，而第二个监督对象并不包括赖清德。

　　这种态度反映出官更关心提名他的人，而非最终任命他的人。这种做法将监督职能明显切割，强调只能监督卓荣泰，不能监督赖清德，从而揭示了他们的新政策。这种政治操作表明，尽管宪法明确规定监察机构有权弹劾各级官员和机构，官却偏袒一方。

　　关于解释宪法，虽然有人指出在30多个条文中只有三条违宪，其他应当通过，但这些官的行为显示他们缺乏独立精神。就像赖清德自己曾说，他愿意前往议事堂报告，只要被邀请他就会出席。现在，这种态度似乎也有所改变。官们借助“”的辩论，试图为的支持群众挽回一些面子杏彩体育，而事实上，法律条文本身非常枯燥，需要逐条理解和记忆，有些问题甚至不应该由官提出，包括投票决定等，还涉及许多其他复杂的理论。

　　首先，韩国瑜是否能监督赖清德的问题，在现有体制下，韩国瑜拥有弹劾权，因此确实有权对赖清德进行监督。这与监察机构可以对内阁成员，如台北的市政府和高雄的市政府提出弹劾的情况相似，监察机构的权力涵盖了对事项和人员的监督。然而，在台湾上，事项与人员的界限似乎被混淆，议会拥有听证权、调查权和藐视权等，这些在国外已行之有效，但在台湾上却引发争议。这反映出保护政策的决心非常坚定。因此，建议蓝白两派不必纠缠在口舌争端中，而应等待“释宪”后再进行“督法”，因为官不能制定法律，他们的角色仅限于解释条文。

　　其次，关于官的权力范围，法律规范上并未赋予他们过多的权力，但他们确实有权力参与“修法”。因此，面对无休止的政治斗争，应当重新审视和修改法律，尤其是在处理技术性问题时。例如，法律可以规定禁止随地大小便，但不能具体规定违反地点，因为法律应针对普遍情况，而非个别案件。这些技术性问题的讨论，如表决人数如何计算，应通过立法机构来调整和明确。

　　最后，鉴于新政已经形成，蓝白两派不应再进行无谓的争斗。面对皮厚的对手，即使抨击也无济于事，反而可能被对方羞辱。在这种情况下，与其用温和的语言沟通，不如采取坚定的态度，因为已经掌握了行政权力，认为可以随意解释法律。这种做法不仅是对台湾的耻辱，也暴露了当前政治环境中存在的问题。

　　版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　上海市民买折叠床发现标注“救灾物资”，应急局：本应销毁的物资被人私售，正严查

　　美国国务院发言人被发现将长崎遭轰炸纪念仪式称为“庆典”，日本网民愤怒

　　农夫山泉钟睒睒：我没有马斯克那么伟大，自己做了十七年农民！但我解决了美国人没有解决的问题

　　EPSN评欧足坛50大教头：瓜帅第1，穆帅仅排17，前10有2人无工作！

　　与中坚力量共成长，2024建信信托艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏