杏彩体育有一句著名的司法格言:“正义不仅应得到实现,而且应当以人们看得见的方式得到实现。”它深刻地阐明了司法公正和司法程序之间的关系。
尽管社会上每天都在发生各种各样的案件杏彩体育,但真正涉及到案件中的只有少数人。案件处理结果是否公正,只有当事人心知肚明。而案外人最为关注的,是司法机关是否严格依法办事,尤其是否按照正当的司法程序执行法律。
我们的极少数司法机关,偏偏把司法程序当作执法的阻碍。他们往往以“打击犯罪”为名,肆意违反法律程序。
关注打击犯罪的结果,并没有错。但是一旦允许违反法定程序去追求所谓结果,实际上就是为那些司法任性与专横行为开了“绿灯”。就会像那个不正常的年代一样杏彩体育,只要把一个人看作是“坏人”,一切不人道、不讲公民权益的措施和手段就会被容忍和接受,从而为刑讯逼供、裁判不公等提供借口。这样做,能否真正达到公正司法、打击犯罪的目的,令人怀疑。
在法律实践中,的确会有各种各样的特殊情况,但这并不能成为违反司法程序的借口。法律界有人打比方说,某个个案可能按程序会判决得不尽合理,这就相当于由于偶然的因素,把一件东西的重量称错了。但是决不能因此就更改天平上的尺度,因为那样一来,出错的就可能是千件万件。
国外曾有一个轰动一时的明星杀妻案,当时人人都认为这个明星就是杀人凶手。然而因为检方向法官提交的证据,是警察在申请搜捕状之前翻墙进入犯罪嫌疑人家中取得的,取证的手段不合法,就不能据此判其有罪。因为法官懂得,虽然罪犯一时不能惩办,但只要执法者提高侦查水平,就有可能取得合法、确凿的证据,法律仍有机会惩办真凶。而一旦允许执法者违法行使权力杏彩体育,开了制度性侵权的口子,整个法律的公正性基础就会彻底动摇。
因此,司法公正,必须首先从司法程序抓起。 (《人民日报》2000年7月19日)
*请认真填写需求信息,我们会在24小时内与您取得联系。